2008-01-31

Reseña : El cerdo que quería ser jamón (Julian Baggini) Val 644

Fichita:

Editorial: Paidós Ibérica, S.A.
Escritor: Julian Baggini Páginas : 320
ISBN : 978-84-493-1986-0 Original: The Pig That Wants to Be Eaten
Valoración: 644 Traductor: Pablo Hermida

Opinión:

Este es otro libro de filosofía que sin querer nos llena esos pequeños momentos que no podemos llenar con la pausa necesaria para una lectura de mayores matices, ni con la tranquilidad de un buen sillón o con un tranquilo y sosegado retardo de cercanías (léase Barcelona); esto lo digo porque el libro no requiere de ninguna continuidad en su lectura, lo he leído a trompicones, robando tiempo en una sala de espera o en un caravana de coches parados.
Es un libro con un esquema que se repite 100 veces donde Julian Baggini nos relata una situación inventada o extraída de alguna novela para, seguidamente, explicarnos un problema filosófico relacionado con el cuento o el extracto literario. Es un libro que no es precisamente entretenido se vuelve repetitivo en exceso y leerlo en pequeñas dosis lo hace mucho más digerible. Es un libro de 100 preguntas y 1000 respuestas.
Su mayor virtud es que te permite reflexionar sobre cada historia antes de leer las explicaciones que nos da Baggini y establecer de esta forma una conversación con el escritor muy estimulante; el reverso de la moneda es que Baggini no da ninguna respuesta definitiva y clara: A cada enigma, a cada pregunta que se lanza al aire no existe una única respuesta. Esta es la gran lección de este libro de filosofía de salón. Mientras la ciencia consolida respuestas poco a poco definitivas y pone el hormigón para nuevas preguntas; la filosofía es, ante todo, una búsqueda de nuevas respuestas y nuevas preguntas para ir sumándose a las ya disponibles. El libro refleja esa mutilateralidad de opciones decantándose muy pocas veces por una respuesta por encima de las otras.


Contraportada:

¿Está bien comerse un cerdo que piensa que su vida sólo tiene sentido si alguien se lo come, una vez muerto y covertido en suculento jamón? ¡menudo dilema!
Los experimentos mentales que Julian Baggini nos propone en este libro son situaciones que plantean dilemas morales o filosóficos de manera muy gráfica y divertida, e invitan al lector a pensar por sí mismo las posibles respuestas.
Desde la paradoja de Zenón hasta la teoría del eterno retorno de Nietzsche, pasando por la contradicción del muticulturalismo o la caverna de Platón, Baggini hace preguntas de lo más incómodas: si está bien castigar a alguien por lo que aún no ha hecho, cómo saber si estamos despiertos o dormidos, o si el sexo virtual debe considerarse infidelidad.
Recorriendo a ejemplos cinematográficos, literarios y filosóficos, este libro nos ofrece un entretenido ejercicio de gimnasia mental.

Valoración: 644






Otras reseñas en ECP: Filosofía para bufones, Jennifer Gobierno, En algún lugar del tiempo, Luz.

Technorati Tags: reseña, ensayo, filosofia, baggini.

2008-01-16

Reseña : El caso Jane Eyre (Jasper Fforde) Val: 778

Fichita:

Editorial: Ediciones B, S.A.
Escritor: Jasper Fforde Páginas : 336
ISBN : 978-84-666-3198-3 Original : The Eyre Affair
Valoración: 778 Traductor : Pedro Jorge Romero

Opinión:

Curiosa; es la primera palabra que admitiría este novela a primera vista. Un libro donde la literatura es el centro de la sociedad es ya de por si cómico si le añadimos aventuras, suspense toques de novela negra y todo agitado no mezclado como diría aquel nos da como resultado un libro diferente, original, ameno y en muchos momentos divertido. Es entretenida y tiene momentos realmente brillantes pero creo que el tono del libro es demasiado volátil no consigue centrase en nada concreto y mezcla demasiados tonos diferentes o voces como queráis llamarlo. Pasamos de una voz en primera persona, a una en tercera persona con un tono en general cómico pero que en momentos puntuales pretenden desmarcarse volverse dramatico y entonces pierde frescura y calidad, no convence.
Aún así la he disfrutado y ha sido una novela de difícil puntuación al final el 8 de la unidad creo que es merecido pues aporta una aire fresco al género y el conjunto de ideas expresadas son interesantes pero se queda con un 7 de nota global por esa perdida de tono, a mi ver.
Esa fijación por la literatura es sin duda lo mejor de la novela te levanta sonrisas; que un camarero de un bar, con todos los respetos, discuta con la protagonista la autoría de las novelas de Shakespeare con filias rozando el análisis casi de un historiador es una gozada y aporta conocimiento de los clásicos ingleses muy instructivo e ilustrativo.

En fin tendremos más de Jasper con el segundo volumen de la serie a ver si estos cimientos se consolidan porque prometer, promete.


Contraportada:

En el mundo de Thursday Next la literatura es casi como una religión. Se ha creado una brigada especial que se ocupa de asuntos tan esenciales como perseguir los plagios, descubrir al verdadero autor de las obras de Shakespeare o detener a los vendedores de falsos manuscritos. Pero ser detective literaria teniendo a un padre cronopolicía y a un tio capaz de las más locas invenciones no siempre ha de ser una ayuda. Y aún menos cuando Jane Eyre, la famosa heroína de Charlotte Brontë, es secuestrada por Acheron Hades, antiguo profesor de Thursday Next y moderna encarnación del mal absoluto… Como bien se dice en esta novela: "Las barreras entre la realidad y la ficción son más porosas de lo que creemos."

La primera novela de Jasper Fforde iniciaba en 2001 una serie, la de Thursday Next, detective literaria, hoy ya de culto entre sus millones de seguidores en todo el mundo. Una gran fiesta literaria, sumamente inteligente y poblada de todo tipo de irreverencias. Una divertida e inesperada sorpresa al alcance de los verdaderos amantes de la literatura y una novela que supera a la famosa Guia del autoestopista galáctico de Douglas Adams.

Valoración: 778





Otras reseñas de la colección Nova en ECP: Mindscan, Premio UPC 2006, Inmunidad diplomática.

Otras reseñas en ECP: En qué mundo vivimos, Camuflaje, La vieja guardia.

Technorati Tags: reseña, libro, , novela.

2008-01-11

Artículo : Cuando el protagonista es un monstruo o Dexter y su mejor disfraz


Dexter se ha convertido en la mejor serie que he visto este año. Sin lugar a dudas nadie ha conseguido sentarme delante del televisor durante un mes seguido cada noche, religiosamente, para visionar sus dos temporadas con una intensidad deslumbrante. 100 Horas de puro deleite visual.

Me encantan las series de televisión mucho más que las películas; probablemente porque mi gran afición a la lectura no encaja bien con las películas que acostumbran a no definir correctamente los personajes, no consiguen llegar al espectador y en la mayoría de las ocasiones aburren por ser previsibles y repetitivas. Sólo de vez en cuando alguna consigue dejar huella.

A diferencia de las películas la industria de las Series de Televisión funcionan como una carrera de obstáculos, donde se van creando, planteando e iniciando series con capítulos piloto uno detrás de otrom hasta que algunas consiguen superar el primer filtro, el ejecutivo de selección de contenidos.
Y luego a medida que los capítulos se suceden en la pantalla, las audiencias ponen a cada serie en su lugar. Otorgando desde algunos pocos capítulos para no dejar ni cerrada mínimamente la serie a terminar temporadas o en los mejores casos repetir una temporada tras otra con saltos de tiburón incluídos y superándolos con facilidad en algunas ocasiones.


Dexter es un caso excepcional y ya tiene dos temporadas completitas y una tercera encamino. Es una serie con una interpretación exquisita y el rotundo éxito que ha tenido en el Canal Showtime en EUA. Ha sido la demostración que el espectador, lejos de la mediocridad del cine actual, sólo respeta las series con un talento fuera de lo común tanto por un exquisito guión, una interpretación perfecta, una originalidad e innovación bien trabajada y sobretodo respeto a la inteligencia del espectador.


Centrándonos en la serie Dexter y en mi opinión sobre su excepcionalidad y porque no deben perdersela.

El argumento es de lo más original para una serie de televisión:

El protagonista es un experto forense de la policía(metro) de Miami por el día y por la noche es un asesino en serie obsesionado con la sangre y con su necesidad de matar.
Este doble juego del personaje, estas dos caras de una misma persona, se desarrollan durante cada capítulo con la voz interior del personaje haciendo acto de presencia continuamente. Dexter mantiene una mascara y un disfraz por el día y surge la bestia sociopata por la noche liberando todo su auténtica naturaleza.

Esto no funcionaria como serie si sólo estuvieran estos cimientos. Para conseguir la empatía necesaria entre el personaje y los espectadores tenemos un conjunto de características más; por un lado Dexter es un sociopata con un código de conducta; solo se carga a los malos a gente peor que él, mendiante lo que él llama
el código de Harry que le suministra su padre(Harry). Harry es un policia de Miami viendo la naturaleza de su hijo a temprana edad, le enseña a sobrevivir, el enseña a ser precavido, a no dejar huellas, ni rastros y direcciona esa necesidad de matar contra la peor calaña de Miami. Todo esto y mucho más se va desgranando mediante unos flashback que enmarcan el origen de la naturaleza de Dexter y definen la complejidad y profundidad psicológica del personaje. La serie tiene momentos de shock en el espectador porque consigue que un comportamiento del personaje tan moral y unívocamente enfermo se argumente a cada capítulo que pasa. Porque los asesinados son peores que el propio Dexter, dejando un problema filosófico de fondo no precisamente simple.

Esta es para mi una clave básica del funcionamiento de la serie. Por otro lado no es gore, no asusta, ni es terrorífica, existe violencia y sexo, más o menos explícito, pero no molesta es equilibrado y exigido por la serie pero le da una credibilidad real y certera.

Aún así, mientras la gente soporta la violencia y el terror de los malos de las películas porque no existe comprensión y proximidad con los personajes como contrapartida al heroe bueno. Dexter levanta ampollas y más de un artículo ya escuece porque molesta y altera este patrón habitual, genial. ¿Qué más se puede pedir? Revolucionario y escandaloso.


El terror esta en el juego mental que genera en el espectador; es su gran triunfo, como nos afecta todo lo que realiza el personaje, porque no queremos que lo cojan, lo adoramos, nos gusta Dexter porque a diferencia de la hipocresía del falso héroe, justiciero, vengativo y narcisista que mata con sadismo, sarcasmo y desprecio por la vida; Dexter mata porque necesita hacerlo, porque lo marca su naturaleza y sólo el código de Harry le permite afrontar su propia monstruosidad dentro de un marco moral aunque valora la vida de sus víctimas solo en función de sus actos. Dexter duda continuamente de toda su vida se autollama monstruo, se siente vacío, su vida diurna es una falsedad continua. Se siente tan vació que no se considera humano y en cambio es todo lo contrario lo que genera en el espectador. Dexter tiene una novia que desconoce su naturaleza y ella lo encuentra adorable porque lo es. Con una mascara estudiada y preparada sin sentimiento alguno le es fácil cumplir con lo que se espera de él. Si no hay sentimientos no hay conflicto.

Es el policía perfecto que nunca se altera, el mejor profesional en su trabajo, ordenado hasta la neurosis porque para el es un habito de su disfraz. Esto se puede apreciar en la introducción de la serie que son los primeros pasos de Dexter cada mañana, su ritual de colocación del disfraz ,genial, aunque para mi gusto la intro es un poco repulsiva con unas imágenes en formato macro de una mañana cualquiera para todos hiperdetallista.


Otra característica básica es la interpretación del personajes principal de la mano del actor Michael C, Hall rozando la perfección. ¿Porqué? Porque es de una credibilidad espeluznante. Sobretodo en la segunda temporada, el desarrollo del personaje es un trabajo al alcance de actores de enorme talento.
También añadiría que la ambientación es otra de las características interesantes de la serie que nos muestra una ciudad de Miami más real que la vista en otras series; una Miami de mezcla de etnias y culturas donde la integración de la gente latina y los blancos anglosajones se convina a con una banda sonora con ritmos cubanos geniales y unos continuos diálogos que mezclan palabras en español continuamente dentro de conversaciones en inglés. De hecho todos los compañeros de Dexter en la policía son en mayor o menor medida latinos, asiáticos o afros, sólo su hermana y él son anglos.
Y eso no es todo el valor de la serie, existes multitud de características que para no spoliar me guardo y que ensalzan la serie en las dos temporadas a niveles de obra maestra.
Toques de humor negro, intriga, suspense, acción y momentos dramáticos forman el coctel final.

Añadiría que a diferencia de otras series le falta algo de presupuesto para mejorar algunos momentos donde falta mayor atmósfera y ambiente. Esperemos que con el rotundo éxito de esta segunda temporada; en la tercera puedan ponerle este toque final.


Todo el mundo actúa en la vida; en más o menos grado todos ponemos una mascara en cada momento del día nadie se muestra realmente como es, todos tenemos nuestro secretos. Dexter no es peor que nosotros solo es un monstruo todo el tiempo, algunos mataríamos por una tableta de chocolate, Dexter lo hace porque, en su enferma vida, no es un ser social aunque lo esconde de maravilla... al menos esto es lo que parece al principio Dexter... no les cuento nada mas.

El origen de la serie basada en las novelas de escritor Jeff Lindsay.
Actualmente se han publicado tres noveles de Dexter:

Un último comentario para la magnífica campaña de marketing viral realizada para Dexter con el IcetruckTV genial en todos los sentidos. Permitiendo enviar un video incluyendo detalles de parametrizables para reirse con los amigos y expandir el fenómeno Dexter.

Aquí las mejores frases de Dexter Morgan...



• "Blood...sometimes it sets my teeth on edge. Other times it helps me control the chaos."

• "There are no secrets, just hidden truths beneath the surface."

• "Truly amazing the things you can do when you put your mind to it."

• "Everyone hides who they are."

• "I've never seen such clean, dry, neat-looking dead flesh."

• "Interesting hand job."

• "She's perfect, because in her own way, Rita is as damaged as me."

• "The killer is an artist."

• "Open your eyes or I'll staple your eyelids to your forehead."

• "Tonight's the night -- really."

• "I really need ... to kill somebody."

• "Her husband’s a crack head and her boyfriend's a serial killer, it's kind of hard not to take that personally."

• "Open your eyes and look at what you did!!!"


Y unos apuntes de actualidad...

Michael C, Hall esta nominado a los globos de oro 2007, se lo merece, mi voto ficticio para él.
Apuntar que en abierto se podrá ver en Febrero del 2008 de la mano de Sogecable y el canal Cuatro.

Otros articulos y referencias sobre Dexter



Ese asesino adorable

Dexter un asesino especial

Dexter la revelación del año

Dexter. Official Site

Tercera temporada de Dexter

IMDB Dexter 2006

Otros artículos en ECP : Sociedad de Low-Cost, La singularidad tecnológica, La marmota recursiva.